在2026年美加墨世界杯的一场1/16决赛中，克罗地亚队在与葡萄牙队的比赛中，一个本可以扳平比分的进球因被判越位而无效，导致球队遗憾出局。这一戏剧性场景并非本届世界杯唯一一起被取消的精彩进球，类似情况也影响了其他球队的比赛结果。

进球被判无效的原因多种多样，其中越位是常见的一项。如前述克罗地亚队对阵葡萄牙队的比赛，主裁判在VAR(视频助理裁判)介入后，判定克罗地亚队进球球员越位在先，从而认定该进球无效。

赛后公布的赛事官方用球内置芯片数据，显示了防守球员触球的精确时间点，这成为判定克罗地亚队进球越位无效的关键证据。国际足联解释称，官方用球集成了IMU(惯性测量单元)传感器，能够捕捉到极为微小的球体接触瞬间，为裁判组提供了高精度的技术支持，以保证判罚的快速和准确。

另一场G组小组赛末轮，伊朗队对阵埃及队时也出现了越位判罚。比赛进入第95分钟，伊朗队通过定位球制造禁区混乱，球员哈利扎德随后将球打进，但VAR确认哈利扎德越位，进球因此被判无效。

除了越位，进攻方在进球前出现犯规行为，如拉拽、推搡对手或冲撞门将，同样会导致进球无效。裁判可以通过VAR技术回溯审查进攻过程中的犯规动作。

例如，在德国队对阵巴拉圭队的一场1/16决赛中，加时阶段德国队球员约纳坦·塔的进球被判无效，原因是队友安东在进攻过程中冲撞了对方门将。这场比赛最终进入点球大战，德国队以4:5告负，爆冷出局。

在另一场1/16决赛中，西班牙队在一次角球进攻中，三名球员在前点争抢，导致奥地利门将施拉格被挤压未能将球解围远。后点跟进的西班牙球员库库雷利亚凌空抽射破门，但裁判判定库库雷利亚冲撞门将在先，进球无效。

此外，根据足球规则，进球有效的前提是整个球体必须完全越过球门线。即使球体只是微小部分未能完全过线，进球也将被判无效。

在F组小组赛第二轮突尼斯对阵日本队的比赛中，日本队球员的一记劲射，大部分球体滚过了门线，但被突尼斯门将极限扑出。门线技术回放显示，球距离完全过线仅有几毫米之差，未能满足“整体越线”的判定标准，裁判最终判定进球无效。

足球比赛的精彩与残酷往往体现在细节之中，日益精进的技术手段正在提高判罚的精确度，将比赛中的关键时刻的判定精确到毫厘之间。